如何评价中国历史上的"康乾盛世"

虚假的繁荣，也正是这种繁荣迷惑了中国人的眼睛，自以为自己繁荣富强不需要向别人学习什么，殊不知就是从康熙时欧洲已经开始把中国拉在后面了。当问题真正暴露出来的时候，别人的大炮已经指到鼻子底下了，中国已经没有反应时间了，就等着挨打了！
在明代的时候中国已经出现了资本主义萌芽，如果说没有清朝的两百多年的统治中国也许会赶上历史的潮流。所谓的康乾盛世没什么可夸耀的！

康乾'盛世'其实是清建奴王杜撰出来的，就是通过修四库全书粉饰满清。其实，不管从纵向还是横向看，清朝都是经济，军事，政治全面倒退的朝代。清朝建奴王之所以大多勤政，那是因为这个国家的主体不是满人，是汉人，建奴王防民如同防贼，自然要要时时关注，认真看管，所以，清朝最是独裁专制，建奴王说一不二，汉人在满人眼里便是奴才。康熙，雍正等的勤政只是为了维护异族的集权专制，对中国有害而无益。

一方面，中国那时很富强；可另一方面，也埋下了落后的种子。